所有智慧財產權文章

Lo-Fi House抄襲事件震驚整個設計圈，主打風格清新的室內改造設計團隊，不時在YouTube上分享家居改造的影片與設計師進行繪畫創作的過程，部分作品也有進行販售的商業行為，但4月底卻在Dcard傳出抄襲風波，網友整理出一系列創作片段，畫面都是設計師看著手機圖庫的圖片進行繪製，連官網上標示原創的作品都可以在網路搜尋到一模一樣的原作，不僅引起設計界嘩然，也點燃原作者及粉絲的憤怒。而什麼是抄襲？判定抄襲的條件？以及抄襲有沒有違法？本篇文章帶你從頭分析。

在網路上剪輯電影片段，以「x分鐘看完x電影」爆紅的Youtuber谷阿莫，因涉嫌侵害影視著作權被多家片商起訴，但他主張自己是「二創（二次創作）」，而且是「合理使用」範圍，因此並不違法。但這個說法對嗎？法院買單嗎？二創就合法嗎？至於合理使用原則是什麼？谷阿莫的官司最後是什麼結局？律師帶你繼續看下去。

漢堡王某年萬聖節用麥當勞的商標搞笑扮鬼，幽了對手一默，還帶動兩方粉絲話題，這其實不是第一件戲謔對手的商業行為，之前Google、Samsung也曾經做過類似的事，不過像漢堡王這麼直接指名道姓的戲謔對手，彼此意會還OK，但如果真要追究，其實是有可能會陷入商標侵權的爭議當中唷！