法律010

為著作財產權對簿公堂!為何青峰唱自創的歌卻被恩師林暐哲提告? - 法律010

著作權雷皓明律師2020-08-26
為著作財產權對簿公堂!為何青峰唱自創的歌卻被恩師林暐哲提告?
自創的歌卻沒了著作財產權,青峰唱自己寫的歌,卻因為與恩師林暐哲的一起合約糾紛,導致吃上違反《著作權法》的官司!到底整起事件怎麼回事呢?
目錄
  • 一、青峰為什麼會被林暐哲告?告什麼?
  • 二、青峰唱自創的歌,為什麼反而違反了別人的著作財產權?
  • 三、青峰違反著作財產權可能會遭遇什麼判決?

一、青峰為什麼會被林暐哲告?告什麼?

青峰被林暐哲提告,因為兩人合約規定,若要解約須在每年年底合約屆滿前3個月通知,否則會自動續約一年。
根據新聞報導,青峰與林暐哲在合約中有明確約定,「<b>若要解約須在每年年底合約屆滿前3個月通知,否則會自動續約1年」。
然而青峰卻在2018年10月26日才通知林暐哲來年不續約,因為與契約約定的天數不符,雙方在2019年還沒合法解約,因此林暐哲針對青峰2018年10月到2019年9月前這段期間曾公開表演的行為提告。
檢察官偵查後,認為青峰在這段期間違反《著作權法》第92條(註一)的規定,依法將他起訴。

二、青峰唱自創的歌,為什麼反而違反了別人的著作財產權?

按照《著作權法》的規定,著作權分「著作人格權」與「著作財產權」!
  • 著作人格權:是指保障首次公開發表權、署名權、禁止不當修改權。這是專屬於著作人本身的權利,按照法律規定是不能讓與的。
  • 著作財產權:是指重製權、改作權、編輯權、公開演出權等利用著作的權利,這些權利是可以被拿來讓與、授權的。

青峰不能唱自創曲,是因為讓與了歌曲的著作財產權!

如果將著作財產權全部「讓與」出去,那從今而後就不能再利用自己的創作了,除非獲得受讓人的同意。
也就是說,雖然歌曲是青峰寫的,他也擁有著作人格權,但他將曲子的著作財產權讓給了林暐哲,於是青峰不能在未經許可的狀況下任意表演這些歌曲。

創作者簽約時還可以保護自己的著作財產權?

除了「讓與」的方式以外,有些創作者也會考慮選擇自己保留著作財產權,以「<b>授權」一段時間的方式跟他人訂立契約,較為自由地運用自己的著作財產權。
而授權的約定,還可以分成「非專屬授權」與「專屬授權」。
  • 如果約定為「非專屬授權」,那創作者仍然可以利用已經授權給別人的著作。
  • 如果是「專屬授權」的話,通常會用契約約定創作者在授權的期間內,只有被授權人可以決定怎麼利用,這時創作者就不能自由利用自己的著作了。
著作財產權轉讓

三、青峰違反著作財產權可能會遭遇什麼判決?

按照過往法院判決,在違反《著作權法》第92條「公開演出侵害他人著作財產權」而被起訴的案件中,當事人大多會選擇先和解後撤告。
如果沒有撤告的話,被判決有罪的刑度通常會落在拘役30日至有期徒刑6個月,可以易科罰金折算1日1千元

歌迷最擔心的是,以後都聽不到青峰唱自己的歌了嗎?

其實不太需要擔心!檢察官針對青峰違反著作財產權這事,起訴範圍只有2018年10月到2019年9月前這段期間,至於2019年9月之後青峰的演出,林暐哲對此部分也並未提告,猜測有可能是雙方已經依照約定結束專屬授權的合約。
不過這個案子的結局出現了大反轉!

林暐哲的聲明成了敗訴原因!

還記得2018年12月31日青峰與林暐哲共同發表的那則感人聲明嗎?內容除了提到「青峰覺得該對自己的生命負責了,而暐哲也支持這個勇敢的決定」,也直接地表示林暐哲已經知曉並同意「青峰未來將自主獨立地決定如何行使著作財產權」。
此外青峰也提供與林暐哲LINE紀錄截圖當證據,對話顯示合約所涉及的詞曲著作權授權,已經終止並已移轉,於是法院最後判決林暐哲敗訴,所有的著作財產權將回歸青峰本人所有!
眼看這場師徒的爭鬥終於落幕,唱片公司與藝人、歌迷們都鬆了口氣,期待青峰未來不僅能好好專注於創作,更能公開無後顧之憂的演唱自己的歌曲!
著作人格權與著作財產權

如果您喜歡我們的文章,歡迎您分享或留言!

延伸閱讀


註一:擅自以公開口述、公開播送、公開上映、公開演出、公開傳輸、公開展示、改作、編輯、出租之方法侵害他人之著作財產權者,處三年以下有期徒刑、拘役,或科或併科新臺幣七十五萬元以下罰金。
分享至

Copyright © 2020 零一零科技股份有限公司 All rights reserved.