法律010

誣告被反咬!胡亂玩司法一定栽個大跟斗 - 法律010

誣告罪雷皓明律師2020-08-31
誣告被反咬!胡亂玩司法一定栽個大跟斗
誣告罪刑法怎麼判?構成誣告要件有哪些?誣告罪成立後對方要關多久?我可以求償多少錢?讓律師從誣告罪定義、是否為告訴乃論、追訴期多久說起,再透過誣告罪成立案例告訴你誣告罪刑期與賠償,以及和解可能遇到的情形!
目錄
  • 一、誣告罪定義
  • 二、誣告罪何時要提出?
  • 三、誣告罪成立案例
  • 四、誣告罪賠償/求償項目與金額

一、誣告罪定義

「誣告罪」是刑法上的罪名,是為了避免有人濫用國家的司法資源,把「告人」當作私人報復、尋仇的手段,導致司法審判權被妨礙,無法正常執行所產生的法條。簡單來說,亂告不僅浪費司法單位的時間、人力、物力,也會讓國家的司法公正性受損,導致沒人願意相信,所以國家才要用「誣告」去遏止這樣的行為。
刑法誣告罪的刑責在法條上有區別,主要是依據「誣告對象不同」而有輕重之分: 1. 指名道姓的誣告罪(一般誣告罪) 刑法第169條:「意圖他人受刑事或懲戒處分,向該管公務員誣告者,處七年以下有期徒刑。意圖他人受刑事或懲戒處分,而偽造、變造證據,或使用偽造、變造之證據者,亦同。」
  1. 誣告血親等最親近的人(加重版誣告罪) 刑法第170條:「意圖陷害直系血親尊親屬,而犯前條之罪者,加重其刑至二分之一。」
  2. 隨便扯事誣告,但沒有指名是誰(未指定犯人的誣告罪) 刑法第171條:「未指定犯人,而向該管公務員誣告犯罪者,處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。未指定犯人,而偽造、變造犯罪證據,或使用偽造、變造之犯罪證據,致開始刑事訴訟程序者,亦同。」
一般民眾最常遇到的都是第一點,被認識的人告的機率比陌生人還要高許多。

(一) 誣告罪構成要件為何?

在法律上誣告是指原告以「扭曲捏造、無中生有的事實」虛偽假裝別人犯罪而提告,想要透過不存在的事實讓「被誣告的人」受到刑事上的處罰或懲戒;不是像一般人口中那樣,覺得對方亂講話或亂提告就一定可以用誣告反制他。
誣告罪成立的條件有規定,法院會根據某些標準審查,這些標準可以區分幾個部分來說明:

★心理層面

  • 是不是故意要提告陷害人:如果整起案件都是提告人憑空想像、捏造出來,目的就是為了要提告,企圖讓被告吃上刑事罰則,這樣就符合「故意」的要件;反過來說,如果是基於誤會,或者告訴人誤解了法條的意思才提告,甚至是告錯人,這樣就不會構成誣告罪。

★行為層面

  • 提告的事實是「憑空捏造、虛構」:完全沒有根據,或是提出的證據、說法完全是假的,這些都屬於杜撰、虛構;但如果告訴人提告內容是基於真實事實,且有提供相關證據,只是缺乏積極證明,被法院以證據不足或無罪駁回,或者被告其實也無法證明告訴人講的事情是故意虛構出來的,這些也都不會構成誣告罪。
  • 會讓被告面臨刑事上的懲戒處分:基本上誣告罪只限定於「刑事、懲戒」的糾紛,只有提出「刑事告訴」才能以誣告罪反制;若是因為民事問題鬧上法院,就算憑空捏造事實也不會成立誣告,頂多考慮反告對方「妨害名譽」。
滿足「故意」、「憑空捏造、虛構事實」、「使被告受刑事、懲戒處分」3個條件,就足以構成誣告罪。
誣告罪構成要件

★其他誣告要件認定標準

  • 就算對方沒有全部都憑空捏造,但只要有部分是故意虛構,一樣可以成立誣告罪。
  • 當誣告人向被害者提告時,就算沒多久後就撤回告訴,但只要捏造的事實已經送到受理的公務員那邊,就算撤告,誣告罪還是成立!
  • 被誣告人提起誣告訴訟時,必須指明是誰誣告你了,如果沒有說誰誣告,就不會成立誣告罪,或者可能成立未指定犯人的誣告罪。

★統整誣告不成立的狀況

  • 合理懷疑被告有犯罪可能,沒有憑空捏造事實、證據
  • 提告的事實有根據或證據,但證據不足,沒能證明犯罪可能
  • 單純搞錯提告的事實,或者誤解法規,甚至不小心告錯人
  • 提告的性質屬於民事訴訟案件或其他非刑事訴訟案件

(二) 誣告罪是告訴乃論嗎?

由於誣告罪會浪費國家司法資源,也會侵害到國家司法公正性,使人民對司法信任度受到損害,所以誣告罪不是「告訴乃論」,而是屬於「公訴罪(非告訴乃論)」!
不論被誣告的受害者有沒有要提出告訴,只要檢察官發現有任何誣告行為,就可以主動開始偵查,同樣也有代表國家向法院提起告訴的權力。
不過因為誣告罪的門檻有點高,除非有很明顯且嚴重的漏洞,不然檢察官不一定會主動偵辦,這時被誣告的受害者想要討回公道,就必須要自行提出誣告罪自訴。

★誣告罪蒐證小技巧

其實提出誣告罪自訴最不容易的點在於「很難證明誣告人所說的內容全然是出自於虛構」,因為如同上一段所說,不論是因為誤會、告錯人,或只是沒有積極證明導致證據不足無法起訴,這些都不能構成誣告罪。
律師建議,蒐集證據可以多觀察:
  • 如果對方在檢察官已經做出「不起訴處分」後,仍多次提出告訴卻沒有新的事實或證據,就會是一個可以佐證誣告意圖的客觀情況(註一)。
  • 或者對方提出的證據邏輯不相符、時間案件對不上、說法與理由前後不一,這就可以拿來證明對方是誣告。

(三) 誣告罪刑期多重?

誣告罪刑期其實在法條內都清楚寫明囉!
  • 第169條一般誣告罪是「處7年以下有期徒刑」
  • 第171條未指定犯人的誣告罪「處1年以下有期徒刑、拘役或300元以下罰金」
為什麼第171條可以易科罰金,第169條卻不行呢?

★易科罰金標準

根據刑法第41條規定,犯下最重本刑為5年以下有期徒刑的罪,最後被判刑6個月以下有期徒刑或法官說可以拘役的話,可以用罰金折算天數,金額1天1,000元至3,000元不等,但如果法官判定被告難以矯正,或屬於難以維持法秩序的人,就會特別指示不能易科罰金。
如果是原本可以易科罰金的人,但最後沒有這麼做,那可以申請社會勞動,以6小時折抵1天慢慢扣。
雖然這些罰則看起來沒有很嚴重,但律師建議沒事最好不要捏造事實亂提告,萬一誣告罪成立,又不能易科罰金的話,可是真的要進監牢的!

二、誣告罪何時要提出?

提出誣告罪的時機點其實很重要,建議等到這起「被誣告的事件」調查完結,取得檢察官不起訴處分,這時提出是最好的!
因為檢察官偵辦案件有先後順序,在「被誣告事件」偵查還沒有結束時,是不會開始偵辦誣告罪的,而且檢察官辦案有時間限制,如果同時提告,很有可能會被不起訴處分結案,這樣豈不是就失去了反擊的意義。

(一) 誣告罪追訴期多久?

誣告罪的追訴期限跟一般的刑事案件相同,根據刑法第80條(註二)所規定的追訴期是依據每個法條判決最重的狀況下去判斷,例如:
一、判死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑:30年。   二、判3年以上10年以下的有期徒刑:20年。   三、1年以上3年以下的有期徒刑:10年。   四、1年以下有期徒刑、拘役或罰金:5年。
★還記得誣告罪法條嗎?
  • 刑法第169條(一般誣告罪):「意圖他人受刑事或懲戒處分,向該管公務員誣告者,處七年以下有期徒刑。意圖他人受刑事或懲戒處分,而偽造、變造證據,或使用偽造、變造之證據者,亦同。」
  • 刑法第171條(未指定犯人的誣告罪):「未指定犯人,而向該管公務員誣告犯罪者,處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。未指定犯人,而偽造、變造犯罪證據,或使用偽造、變造之犯罪證據,致開始刑事訴訟程序者,亦同。」
因此一般誣告罪的追訴期為20年,未指定犯人的誣告罪為5年。一旦超過追訴期,哪怕罪證確鑿,誣告罪也不會成立唷!
誣告罪追訴期多久

三、誣告罪成立案例

★案例一:即使撤告仍觸犯誣告罪

2012年時,《壹週刊》爆料前行政院秘書長林益世收賄6,300萬元、索賄8,300萬元,林益世憤而控告誹謗,但《壹週刊》隨後提出誣告,而事實證明林益世確實有收賄,明知有其事卻還提告浪費司法資源,不僅沒有悔意,還想要掩蓋事實,士林地院一審依誣告罪將林益世判處8個月有期徒刑,二審在偵訊時見林有悔意,且念在當初林提告誹謗數日後即撤告,改判5個月,林不服繼續上訴至最高法院,但法院駁回上訴,最終以5個月有期徒刑定讞。

★案例二:偽造證據提告觸犯誣告罪,難收矯正之效不得易科罰金

某林姓醫生與人發生車禍糾紛時,控告對方過失傷害,但調查時卻提不出證據佐證,已經被法院認定犯了誣告罪,結果後來林醫生又因為汽車違停被拖吊,控告拖吊人員毀損他的車輛後保險桿,但調查時警方卻發現車輛後保險桿早已撞毀,林醫師還自行用油漆修補上色,故控告內容屬於捏造事實,被拖吊人員反告誣告後,最終被判處6個月有期徒刑,且不得易科罰金。

四、誣告罪賠償/求償項目與金額

一旦誣告罪成立,被誣告人就可以向誣告人請求賠償,除了刑罰,如果被害人名譽受到損害,因此失去了某些機會或利益,還可以向對方請求民事賠償。

★關於誣告罪民事求償項目範圍:

  • 所受損害:委任律師費用、出庭交通費用(機票)、精神撫慰金、要求登報道歉、因應官司額外費用支出等
  • 所失利益:薪資、因名譽損害導致流失的工作機會等

★關於誣告罪民事求償金額:

在法庭上被誣告人可以提出賠償需求並檢附相關單據,法官會視狀況判定最終賠償金額,雖然不保證每一項都能成功獲得賠償,但至少有提出就有機會。而根據民法第184(註三)、第195條(註四)規定,即使被害人財產沒有實質上的損失,但只要不法侵害到他人的身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操,或人格法益而情節重大的狀況,都可以請求賠償,有律師在網路上分享,「行情價」大約落在5-10萬元之間,得由法官定奪。

(一) 誣告罪可以和解嗎?

因為誣告罪屬於非告訴乃論,檢察官有權力自行偵辦,所以其實被害者的提告意願就不是法院最重要的考量,簡單列舉誣告人有可能碰上的情形:
  • 被害人跟檢察官都認為要提出告訴:基本上這個就是在劫難逃。
  • 被害人提出自訴:檢察官沒有提,但是只要被害人提出告訴,檢察官就會偵辦,誣告人如果想要和解,也許可以考慮這個情況。
  • 檢察官提出公訴:有可能誣告人在跟被害人私下和解後(要約定好不再提出告訴),卻還是被檢察官提起誣告罪公訴的情形。
  • 被害人跟檢察官都沒有提出告訴:機率很少,但如果真的是這樣,只能說太幸運了!
結論:誣告人可以選擇跟被誣告人和解,但和解不代表沒罪或整件事情就結束,有可能還是要面臨檢察官所提起的公訴!
只能規勸大家在提出任何刑事告訴之前要想清楚,不要逞一時之快偽造說法或證據,不僅要面對冗長繁雜的訴訟程序,如果最後告失敗反被對方咬定誣告罪,豈不是讓自己淹死在泥沼裡!

如果您喜歡我們的文章,歡迎您分享或留言!

延伸閱讀


註一:最高法院101年度台上字第5003號
註二:追訴權,因下列期間內未起訴而消滅: 一、犯最重本刑為死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑之罪者,三十年。但發生死亡結果者,不在此限。 二、犯最重本刑為三年以上十年未滿有期徒刑之罪者,二十年。 三、犯最重本刑為一年以上三年未滿有期徒刑之罪者,十年。 四、犯最重本刑為一年未滿有期徒刑、拘役或罰金之罪者,五年。 前項期間自犯罪成立之日起算。但犯罪行為有繼續之狀態者,自行為終了之日起算。
註三:因故意或過失,不法侵害他人之權利者,負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法,加損害於他人者亦同。 違反保護他人之法律,致生損害於他人者,負賠償責任。但能證明其行為無過失者,不在此限。
註四:不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操,或不法侵害其他人格法益而情節重大者,被害人雖非財產上之損害,亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者,並得請求回復名譽之適當處分。
分享至

Copyright © 2020 零一零科技股份有限公司 All rights reserved.